TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, Ensar Vakfı Genel Merkezi’nde Ulusal İrade Platformu tarafından “Türkiye Yüzyılı’nda Yeni Anayasa” başlığıyla düzenlenen Ulusal İrade Buluşmaları Programı’nda konuştu.
Kurtulmuş, konuşmasında yeni anayasa tartışmalarına değinerek, “Artık anayasa sorununu topyekun milletin sorunu haline getirmenin vakti gelmiştir” dedi.
Kurtulmuş, “Türkiye’nin neden yeni bir anayasaya muhtaçlığı var?”, “Bu anayasa nasıl yapılmalıdır, temel çerçevesi ne olmalıdır?” başlıklarında herkesin ortak gündemlerinin bulunduğuna dikkat çekerek şunları söyledi:
“YENİ ANAYASA”
“Türkiye Yüzyılı olarak isimlendirdiğimiz, Cumhuriyet’in ikinci asrının; kelamı güçlü, gücü etkili bir Türkiye’nin yüzyılı olmasını istediğimiz bu devirde Türkiye, içeride bütün eksikliklerini tamamlayarak, hele hele etrafımızın her geçen gün değişik yeni gelişmelere hamile olduğu, daima çatışmaların, tansiyonların, istikrarsızlıkların, giderek şiddeti artan kaosların ve krizlerin olduğu bir ortamda Türkiye’nin kendi iç cephesini tahkim etmek mecburiyeti vardır. Bunun için tam manasıyla devlet-millet kaynaşmasını sağlayacak, toplumun bütün kesitlerinin kendisini içinde gördüğü ve herkesin özgür ve eşit yurttaşlar olarak varlığını gösterdiği bir Türkiye’nin inşası en temel önceliklerimizden birisidir. Bu devrin kuralları gereği bilhassa bizim önümüzdeki yüzyıla ait amaçlarımız hasebiyle yeni bir anayasa yapılması mecburiyeti vardır.”
Kurtulmuş, mevcut anayasanın, kabul edilişinin çabucak sonrasında akademik, siyasi etraflarda ve toplumun bütün kısımlarında farklı noktalardan tenkitler aldığını tabir ederek bu tenkitlerin de bugüne kadar muazzam bir külliyat oluşturduğuna işaret etti.
Kurtulmuş, “Üzerinde uzun yıllardır tartışmalar olan anayasanın, daha önemli bir formda ele alınmasının gerektiğini düşünüyoruz” dedi.
Önümüzdeki periyotta dünyadaki en kıymetli gayret alanlarından birisinin demokrasi ile otokrasi ortasındaki çaba olacağını söyleyen Kurtulmuş, Türkiye’nin demokratik düzeyini geliştirmek bakımından anayasadaki anti demokratik konular varsa bunların temizlenmesinin, demokrasinin daha fazla güçlendirileceği bir anayasa çalışmasının milletin huzuruna getirilmesinin ve milletin oylarıyla anayasa değişikliğinin gerçekleştirmesinin kaide olduğunu düşündüklerini belirtti.
Yeni anayasa çalışmaları hakkındaki tartışmaların olağan olarak sürdürülebilmesi için bütün siyasi partilerin bu sürecin içinde olmasını sağlamaya çalıştığını aktaran Kurtulmuş, şu tabirleri kullandı:
“BİR PARTİ GÖRÜŞMEYE GELMEDİ”
“Partilerle görüşmelerimizi yaptık. Kategorik olarak birinci görüşmelerin sonunda hiçbir siyasi parti ‘Ben katılmıyorum’ demedi. Sadece bir parti hiç görüşmeye gelmedi. Onun dışında herkes, eleştirdikleri hususlarla birlikte ‘Türkiye’de yeni bir anayasa yapılabilir’ konusunda fikir beyan etti. Zira artık Türkiye’de güçlü bir anayasal ıslahat gereksinimi herkes tarafından hissediliyor. Ümit ediyorum ki, Türkiye’nin ıslahat süreçlerine katkıda bulunacak; ekonomik, siyasal ıslahat sürecinin kıymetli bir kaldıracı olarak yeni anayasa sürecini tamamlayabiliriz.”
Kurtulmuş, devlet-millet kaynaşmasını sağlamak, Türkiye’nin iç kalesini güçlendirmek için bir anayasa çalışmasına muhtaçlık olduğuna dikkat çekerek, “Ümit ederim ki bizim uygun niyetle açtığımız bu kapı, sonuna kadar açık kalır ve partiler ortasında müzakereyle milletin büyük çoğunluğunun kabul edebileceği bir anayasaya TBMM’de benimsenir” diye konuştu.
Kurtulmuş, yeni anayasanın “sivil” olmasının en kıymetli özellik olacağını tabir etti.
“BÜYÜK BİR KATKISI OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORUZ”
Kurtulmuş, yeni anayasanın “kapsayıcı” ve “özgürlükçü” olması, “hukukun üstünlüğü”nün teminat altına alınması ve “güçler ayrımı prensibi”nin çok net bir halde içinde bulunması gerektiğini de söyleyerek, “Bu özellikleriyle birlikte yeni bir anayasa üretim süreci ortaya konulabilir ve bunun da Türkiye’ye büyük bir katkısı olacağını düşünüyoruz” dedi.
“DOĞRU TABAN TBMM’DİR”
Anayasanın yanlışsız tabanda ve hakikat yolla tartışılması gerektiğini aktaran Kurtulmuş, “Bunun yanlışsız yeri, TBMM’dir. Herkes tartışacak lakin tartışmanın sonuç almak bakımından hukuksal yeri, TBMM’dir” dedi.
Kurtulmuş, şunları söyledi:
“ÇOK BÜYÜK TENKİTLER GELMEDİ”
“Bu müddette çok büyük eleştiriler gelmedi. Meclis Başkanı olarak muhtevaya ilişkin bir şey söylemedim lakin vakit zaman gelen yansılardan anladığım da şudur; bunu da bu mecliste çok açık söylemem lazım. Hala kimilerinin zihninde, ‘Siz kim oluyorsunuz da yeni anayasa yapmaya kalkıyorsunuz? Şayet bir anayasa yapmak gerekirse onu da biz hazırlar, yaparız’ üzere bir anlayış var. Artık anayasa sorununu topyekun milletin problemi haline getirmenin vakti gelmiştir. İnşallah bu çabalar içerisinde çalışacağız. ‘Ben yaptırmayacağım, ben bu sürece katılmayacağım’ diyene de söyleyecek bir şeyimiz yok ancak mümkün olduğu kadar açık, herkesi de işin içine davet eden bir usulü benimsiyoruz.”
“ASLA PABUÇ BIRAKMAYIZ”
Anayasa meselesini siyasi parti tartışmalarının dışında tutmak gerektiğini belirten Kurtulmuş, “Herkesin kelamını dinleriz. ‘Bu hususta fikrim var’ diyen herkesin fikrini dinlemeye hazırız lakin dediğim üzere, bir tek etrafın kelamının hiçbir kıymetiharbiyesi yoktur. ‘Siz kim oluyorsunuz da anayasa yapmaya kalkıyorsunuz?’ diyenlere asla pabuç bırakmayız. Bu millet bu Meclis’e anayasayı da gerektiğinde değiştirme yetkisini vermiş ve TBMM’yi oluşturmuştur” diye konuştu.
Kurtulmuş ayrıyeten, “Allah imkan versin. Hakikaten yapan bir halde bu süreci yönetebilmeyi ve Türkiye’nin, Cumhuriyet’in ikinci asrına, Türkiye Yüzyılı’na ait yeni, sivil, demokratik, kapsayıcı, güçler ayrımı prensibinin tam manasıyla tahkim edildiği, hukukun üstünlüğünün şeksiz elbet yerleştirildiği yeni bir anayasanın yapılmasını Cenabıallah bu millete nasip etsin” dedi.
Kurtulmuş, sivil toplum kuruluşlarından da yeni anayasa hakkındaki samimi tekliflerini beklediklerini ekledi.